Aramaya Dön
9. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
9. Ceza Dairesi 2013/16685 E. , 2014/7793 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın istinabe mahkemesince sorguya çekildiği 13.07.2012 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 137340 sicil numaralı hakim tarafından elektronik olarak imzalanmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin aynı hakim tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri