8. Ceza Dairesi

: - Sanık ... hakkında parada sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülük, - Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülük, - Sanık ... hakkında mühürde ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük, - Sanık ... Çukadar hakkında dolandırıcılık, resmi belgede ve parada sahtecilik suçlarından hükümlülük, - Sanık ... hakkında suç eşyalarını bilerek satın almak, parada, mühürde ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük, - Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma aşamasında görevlendirilen ve dosyada vekaletnamesi ve görevlendirme yoluyla da sanık ...'i temsil yetkisi bulunmayan Avukat ...

Kartal’ın kendisine tebliği üzerine kararı temyiz ettiği ancak sanık ...’e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla gerekçeli kararın, Avukat ...’ın temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanık ...’e tebliğ edilip, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için Dairemizin 19.06.2014 gün ve 2014/15677 sayılı kararı ile tevdii edilen dosyanın, mahalline iade edilmesi nedeniyle, belirtilen hususta tebliğname düzenlenmeden Daireye gönderildiği anlaşılmakla; sanık ...'in temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere iadesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.