Esas No
E. 2016/13436
Karar No
K. 2016/16936
Karar Tarihi
Karar Sonucu
DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2016/13436 E.  ,  2016/16936 K. HAGB AÇIKLAMA-KASTEN YARALAMA-İHBAR ÜZERİNE BAŞLATILAN (YENİDEN) KOVUŞTURMADA ŞİKAYETTEN VAZGEÇME HALİNDE DÜŞME KARARI VERİLMESİ GEREKİR.

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 52

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 86

"İçtihat Metni" 

Kasten yaralama suçundan sanık Oğuzhan Özbek’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Antalya 8. Sulh Ceza (Kapatılan) Mahkemesinin 21/03/2012 tarihli ve 2011/667 esas, 2012/535 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2015 tarihli ve 2015/1-604 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 07.06.2016 tarih ve 2016/2755 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2016 tarih ve 2016/251276 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında denetim süresinde suç işlediği yönünde ihbar üzerine başlatılan yargılama sırasında, müştekinin talimatla alınan ifadesinde şikâyetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, sanığa isnat edilen 5237 sayılı 86/2 maddesi kapsamında kalan basit yaralama suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olmasına nazaran, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2015 tarihli ve 2015/1-604 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddesi gereğince mağdur Asya Altuğ'un şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 05.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog