15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın,yaptığı inşaat işinde iş yaptırdığı katılana işi karşılığında 2 daire vereceğini söyleyip bir tane daire verdiği iddia edilen olayda; sanık savunmalarında katılanın yapması gereken işi eksik yaptığı için bir evi vermediğini savunduğu gözetilerek taraflar arasındaki sözleşme uyarınca yerine getirmeleri gereken edimleri yerine getirip getirmediğine ilişkin uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşıldığından mahkemenin beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.