10. Ceza Dairesi

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın annesinin mahkemeye sunduğu 07/03/2013 havale tarihli velayeti altında olan ... hakkında verilen karardan ötürü temyiz isteğinden vazgeçmesi, sanık ...'in ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 13/03/2013 havale tarihli” 5 yıl 3 ay 10 gün hapis ve 6660 TL para cezasının onaylanmasını istiyorum” şeklindeki dilekçesi ve ceza infaz kurumu görevlilerince düzenlenen 20/03/2013 tarihli tutanaktaki annesinin temyizden vazgeçmesini onaylamasına ilişkin beyanıyla temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle; hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B) Sanıklar ... ve...hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

08/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.