9. Ceza Dairesi 2013/11024 E. 2013/14947 K.

Esas No: E. 2013/11024
Karar No: K. 2013/14947
Karar Tarihi: 02.12.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2013/11024, K. 2013/14947, T. 02.12.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11024
Karar No: 2013/14947
Karar Tarihi: 02.12.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

9. Ceza Dairesi 2013/11024 E. , 2013/14947 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma

Hüküm : TCK’nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 52, 51. maddeleri uyarınca mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu Seravit Seramik Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-2. cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler