9. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci cümlesi, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahcuzların haciz yapılan yerin yanındaki büroda bulunduğu ve tasarruf edilmediğini soruşturma ve kovuşturma evrelerinde iddia eden sanığın savunmasının doğruluğunun saptanması bakımından 17.12.2009 tarihli haciz tutanağı ile sanığa teslim edilen mahcuzların suç tarihinde mevcut olup olmadığı, teslim amacı dışında tasarrufta bulunulup bulunulmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.