8. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...’un dosyaya yansıyan tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden “başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak” ve “kişi hürriyetinden yoksun bırakmak” suçlarından kurulan hükümlerde TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarının uygulama maddesine göre hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm kurulurken TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası yerine 245. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’nun, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... ’un, fazla ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.