23. Ceza Dairesi

O yer savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında katılan ...'ın işyerindeki bilgisayarların tamiri sırasında aldığı kredi kartı bilgilerini kullanıp katılan ...'e ait işyerinden mail-order yoluyla alışveriş yaptığına dair eylemle ilgili bilişim sistemlerine hukuka aykırı olarak girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; ve aldığı bu malları katılan ...'e sattığından bahisle basit dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı ve yargılama sırasında ...'e yönelik bilişim sistemlerine hukua aykırı olarak girme ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının vasfının değiştiğinden bahisle TCK'nın 245. Maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan Hükmün Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, kamu davasında konu edilen katılan ...'e karşı işlendiği belirtilen basit dolandırıcılık suçu yerine kamu davasına konu olmadığı halde ...'e karşı işlenen ikinci basit dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi ve bu suretle hükmün karıştırılması,

Bozmayı gerektirmiş, O yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.