15. Ceza Dairesi

2.TCK’nn 152/1-a, 62, 53/1

3.TCK’nın 125/1-3-a-4, 62

4.TCK’nın 151/1, 62, 52, 52/4

5.TCK’nın 125/1-4, 62, 52, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret, mala zarar verme ve hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine dair hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında müşteki ...’ya yönelik hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde: 6217 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden itibaren doğrudan hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezalarını içeren mahkumiyet hükümleri, 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, sanığın temyiz isteğinin CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2.Sanık hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Sanığın, katılan ...’yla çıkan kavgaya müdahale etmek üzere polis memurları ... ve ...’ın geldikleri, katılan ...’ın sanığı olay yerinden uzaklaştırmak istemesi üzerine bıçakla üstüne yürüdüğü, bunun üzerine ...’ın polis otosuna sığındığı, sanığın da polis otosunun camını kırdığı ve kapısına tekme atarak hasar verdiği, hakaret ettiği, böylece kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için memura direnme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçlarını işlediği iddia olunan olayda, sanığın atılı suçları sübut bulduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.