23. Ceza Dairesi

Sanıkların suç tarihinde bul karayı al parayı oyununu oynatarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ;

1.Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için failin hileli davranışla bir kimseyi aldatıp, onun veya bir başkasının zararına olarak, kendisine veya bir başkasına yarar sağlamasının gerektiği, somut olaya baktığımızda ise, suç tarihinde, sanıkların üç kağıt denilen oyunu oynattıkları mağdurun bulunmadığı bu oyunda kullanılan iskambil kağıtları üzerinde olan ve polisler tarafından muhafaza altına alınan 100 TL paranın dolandırıldığı iddia edilen vatandaşlara ait olduğunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği, sanıkların iskambil kağıtları üzerindeki paranın kendilerine ait olduğunu, polisler geldiğinde henüz kimseden daha para almadıklarını beyan etmeleri ve sanık savunmalarının aksine bir delil bulunmaması karşısında, sanıkların gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunun hazırlık hareketleri aşamasında kaldığı bu nedenle unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de; a-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 120 gün olarak tayin edilmesi, b-TCK' nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan her iki hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.