23. Ceza Dairesi

Olay tarihinde sigortacılık yapan ve mesleği gereği katılanı tanıyan sanığın, işsiz olan ...'ı ... isimli şahsa ait nakliye firmasında işe sokacağını belirterek katılana ait kamyonete K plakası takılması gerektiği belirterek farklı tarihlerde 550 TL, 1770 TL ve 100 TL olmak üzere toplam 2420 TL parayı katılandan aldığı, ancak sanığın ... isimli şahısla böyle bir görüşmesinin olmadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; Katılan anlatımı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ; Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.