3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur sanık müdafiinin temyiz, gerekçeli temyiz ve eksikliği giderme konulu dilekçelerini sanık ... müdafii olarak verdiği ve mağdurlar ... ve ...’un isimlerinin sadece gerekçeli temyiz dilekçesi başlığına yazılı bulunduğu ve bu mağdurlar yönünden temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu mağdurlar açısından ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mağdur sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen şikayet yokluğu kamu davasının düşürülmesi ve yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların temyize konu yapılmadığı ve Sanık ... hakkında ...’i yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede,

Mağdurun 01.04.2014 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını açıkça belirttiği ve katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 31/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.