3. Ceza Dairesi

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 3-a, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2016 tarihli ve 2015/512 Esas, 2016/355 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.10.2016 tarih ve 2016/9896 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.10.2016 tarih ve 2016/378031 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/512 Esas sayılı dosyasında sanık ile mağdurun resmi nikahlı evli olduklarından bahisle sanığa verilen ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a maddesi uyarınca artırılmış ise de, dosyada mevcut nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde sanığın evli olmadığının anlaşıldığı, yine mağdurun mahkemeye sunmuş olduğu 23/05/2016 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, sanığın resmi nikahlı eşi olmaması ve sanık hakkında herhangi bir şikâyetin bulunmaması karşısında, kovuşturulması şikâyete bağlı olan basit yaralama suçu bakımından sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın eyleminin eşe karşı kasten yaralama olarak değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2016 tarihli ve 2015/512 Esas, 2016/355 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince mağdur ...’un şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.