21. Hukuk Dairesi

Davacı, 01/11/2008-07/02/2014 tarihleri arasında zorunlu ... sigortalısı olduğunun tespitine, 6552 sayılı ve 6111 sayılı Yasa'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

1.Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,

2.Dava, davacının 01.01.2008-30.11.2009 tarihleri arasında davalı işyerinde geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Davacının, ürün tesliminin yapıldığı 26/11/2008 tarihini takip eden aybaşı olan 01/12/2008 tarihinden itibaren...sigortalılığının başladığının tespitine karar vermek gerekirken 01/11/2008 tarihinden itibaren başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.