4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Tarafların aynı hukuk davasının tarafı ve diğer taraf vekili oldukları, duruşma çıkışında sanığın, katılana ilk önce “size daha önce gelmeyin demiştim niye duruşmaya geldiniz, gençliğinin hayrını görmezsin 16 yaşındaki çocuğum feda olsun, yüz kişi hazırladım sizi yaşatmam” şeklinde sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında bu olayın tanıkları oldukları belirtilen ... ile ... yargılama aşamasında dinlenmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,

2.Duruşma çıkışında sanığın katılana söylediği tehdit sözleri sonrasında telefonla konuşup yolda bekleyenler olduğunu ima ettiği ve Akçakale çıkışında da yolda 5-6 kişinin beklemekte olup akabindede .... marka bir araçla bir süre katılanın aracının takibe alındığının kabul edilmesine göre, kimlikleri belirlenmeyen bu kişilerin ne suretle TCK’nın 37/1. maddesi kapsamında sanıkla birlikte hareket ettiklerine ilişkin somut ve duraksamaya yol açmayan kanıtlar gösterilmeden yetersiz gerekçe ile TCK’nın 106/2c. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.