18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2016/9517 E. , 2016/19131 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 12/07/2013 tarihli talimat duruşmasında müşteki ... davaya katılma talebinde bulunmuş ancak, Mahkemece, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...'ın davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dava zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 03.10.2007 tarihine göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 13/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.