Esas No
E. 2015/3007
Karar No
K. 2016/11812
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

20. Hukuk Dairesi         2015/3007 E.  ,  2016/11812 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 03.06.2014 gün ve 2014/3075 E. -2014/15827 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte usul ve kanuna uygun olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler de HUMK'nın 440/I. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 08.12.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Kanun K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog