9. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01.06.2009" yerine "02.06.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında uygulanan Kanun maddesinin TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 267/1. maddesi olarak yazılması yerine, doğrudan anılan Kanunun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi, Tekerrüre esas başka mahkumiyeti bulanan sanık hakkında suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2009 tarih 2008/294 esas, 2009/432 karar sayılı ilamının gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasına “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 268/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından ise "Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.05.2009 tarih 2008/294 esas, 2009/432 karar sayılı ilamın" karardan çıkartılması yerine ''Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2008 tarih 2007/503 esas, 2008/19 karar sayılı ilamın'' eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.