9. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 289/1-birinci ve ikinci cümle, 62, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahcuz malları halen kayınbabasının evinde muhafaza ettiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak eşyaların teslim edildiği şekliyle suç tarihi itibariyle mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.