Esas No
E. 2016/5526
Karar No
K. 2016/20596
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2016/5526 K. 2016/20596 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/5526, K. 2016/20596, T. 15.12.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2016/5526
Karar No
2016/20596
Karar Tarihi
15.12.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2016/5526 E.  ,  2016/20596 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılanın yaralanmasına ilişkin Batman Bölge Devlet Hastanesi'nin 28/11/2010 tarihli raporunun UYAP sisteminde kayıtlı olduğu anlaşıldığından bir numaralı, kurulan hükümde hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken kanun maddesi gösterilmemiş ise de bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden iki numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın, katılana yönelik eylemi ile ilgili olarak; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, aynı Kanun’un 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 15/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.86/2 K5237 md.86/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog