Esas No
E. 2016/7193
Karar No
K. 2016/8744
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2016/7193 K. 2016/8744 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/7193, K. 2016/8744, T. 10.10.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/7193
Karar No
2016/8744
Karar Tarihi
10.10.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2016/7193 E.  ,  2016/8744 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali ve takibin devamı davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/11/2015 gün ve 2015/11054 - 2015/10713 sayılı ilâmıyla ...

8.Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/III-3. maddesi uyarınca, Yargıtayın yargı yeri belirtilmesine (merci tayinine) ilişkin kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 10/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Kanun K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog