İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
23. Hukuk Dairesi
E. 2012/3796 K. 2012/6178 T.
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 23. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/3796
- Karar No
- 2012/6178
- Karar Tarihi
- 19.10.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- İcra İflas Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
23. Hukuk Dairesi 2012/3796 E. , 2012/6178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ..
ŞİKAYET OLUNAN : ...
- KARAR -
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu'nun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00 TL’dir. Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 2.617,00 TL olması nedeniyle 24.04.2012 karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyetçi vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
