11. Ceza Dairesi

Katılan vekili temyiz dilekçesinde 'elektrik enerjisi hakkında hırsızlık' suçundan kurulan hükme yönelikde temyiz talebinin bulunduğunu ifade etmiş ise de, temyize konu 2013/203 Esas sayılı dosyanın ’mühür bozma' suçuna ilişkin olduğu, 'elektrik enerjisi hakkında hırsızlık’ suçuna ilişkin olan 2011/483 Esas sayılı hükmün ise temyiz edilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle temyiz isteminin 2013/203 Esas sayılı dosyadaki ’mühür bozma’ suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.