20. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2016/11204
Karar No: K. 2016/10938
Karar Tarihi: 21.11.2016
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

20. Hukuk Dairesi 2016/11204 E. , 2016/10938 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ...

20.İş ve ...

2.İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. ...

20.İş Mahkemesince davalı işyeri kayıtlarının ... Sosyal Güvenlik Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...

2.İş Mahkemesince ise davacının çalıştığının tespitini talep ettiği davalı işyerinin adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesi uyarınca "İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir..." hükmünü içermektedir. Somut uyuşmazlıkta, davacının işini yaptığı yerin .../... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...

20.İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 20. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

21.11.2016 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu HMK md.21 K6100 md.22 K5521 md.5