11. Ceza Dairesi

Sanık ...’ın kooperatif yöneticisi olup, kooperatifin faaliyeti kapsamında, diğer sanık ... ile birlikte 23.06.2004 tanzim tarihli bir adet sözleşme ile 27.05.2005 tanzim 26.03.2008 vade tarihli 200.000.000 TL bedelli bir adet resmi belge hükmündeki bonoyu sahte olarak düzenleyerek, 08.05.2008 tarihinde icraya koymak suretiyle kooperatifi dolandırmaya teşebbüs ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; hükme esas alınan Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 26.11.2009 gün ve BLG-2009/2018 Vako no:09-13292 sayılı raporunun suça konu sözleşme aslı yerine fotokopisi üzerinde inceleme yapılarak düzenlendiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu sözleşme aslı üzerindeki yazı ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı hususunda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılıp, suça konu bononun da duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla beraate hükmolunması. Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.