Esas No
E. 2016/13544
Karar No
K. 2016/10813
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

20. Hukuk Dairesi

E. 2016/13544 K. 2016/10813 T.
Resmî Atıf Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2016/13544, K. 2016/10813, T. 15.11.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/13544
Karar No
2016/10813
Karar Tarihi
15.11.2016
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

20. Hukuk Dairesi         2016/13544 E.  ,  2016/10813 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayın iade kararları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğurur. Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2015/8863 Esas -2016/3463 sayılı iade kararının 2. bendinin gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu kez mahkemece iade kararının ikinci bendinin gereği gecikmeye meydan vermeyecek şekilde tam yerine getirilmesi ve alınacak cevabın dosyaya konulması gerekir.

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Kanun K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog