10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi 2014/3845 E. , 2014/12901 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL 17. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası :19.02.2013 - 2012/71 esas ve 2013/6 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
2-Sanık ...'nin müdafii
Temyiz incelemesi, müdafilerinin isteği üzerine sanıklar hakkında duruşmalı olarak yapıldı. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin “19.02.2013“ yerine “18.02.2013“ olarak gösterilmesi Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar.... ve ....'nın temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 20.11.2014 tarihinde saat 14.00'da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı .. ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve sanık ... müdafii Avukat .....'nin yüzlerine karşı, sanıklar ... müdafii Avukat ..., ... müdafii Avukat ...'ın yokluklarında 20.11.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.
