11. Ceza Dairesi

2.Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu nedeniyle; sanıklar ..., ..., ... ve ... ayrı ayrı mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında beraat 2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

İddianamede, katılan ... Belediyesinde su işleri amiri ve su tahakkuk (sayaç okuma) personeli olan ve Belediye Başkanlığınca fiilen bu görevle yetkilendirilen sanıkların menfaat karşılığında bazı su abonelerinin su harcamalarına ve abone teminat farklarına ait bilgisayar tahakkuk kayıtlarını silmek suretiyle belediyeyi 80.527.200.025 TL gelirden mahrum bıraktıkları, bazı su sayaç endekslerini okumamak suretiyle de toplam 7.097.576.623 TL su bedelinin süresinde tahakkuk ettirilmediği ve yine sanıkların su abonman sözleşme bedelleri üzerinden alınması gereken damga bedellerini hiç almayarak bu suretle de belediyenin zarara uğratıldığı iddialarından ibaret eylemlerinde 765 sayılı TCK'nun 211 ve devamı maddelerinde öngörülen rüşvet suçunun tavsif edilmiş olması karşısında, iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ile 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.