11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2013/26605 E. , 2014/5916 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.04.2009 gün ve 214/98 sayılı kararında açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, şikayetçinin yüzüne karşı 20.03.2012 tarihinde verilen hükümde temyiz süresinin başlangıcının yanılgıya yol açacak biçimde "tebliğden itibaren" denilerek usulüne uygun olarak gösterilmemesi nedeniyle temyizin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir.
Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmada sanıkların cezalandırılmasını talep eden şikayetçiye CMK.nun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de; duruşmaya gelip davayı takip ederek sanıkların cezalandırılmasını isteyen şikayetçinin, temyiz dilekçesi içeriği dikkate alındığında, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilip aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gösterilmek suretiyle kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.