11. Ceza Dairesi

Gerekçeli kararda duruşmaya katılmadığı halde Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasının yazılması yazım hatası kabul edilmiştir.

Sanığa yüklenen mühür bozma suçundan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçinin davaya katılması konusunda herhangi bir karar verilmediği belirlenmiş ise de; katılan sıfatını alabilecek suretle suçtan zarar görmüş olan şikayetçi adına vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.