11. Ceza Dairesi

Sanık ...'in, kendisi adına kayıtlı olan işyerinin fiilen eşi tarafından işletildiğine dair savunması, tanık olarak dinlenen eşi ...'in de, bu savunmayı doğrulayan beyanı ile mühürleme, mühür bozma ve yeniden mühürleme tutanaklarının tamamında ...'in isim ve imzasının bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Elde edilen delillerin sanık ...'in hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun biçimde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.