Esas No
E. 2013/20321
Karar No
K. 2014/8223
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

1. Hukuk Dairesi         2013/20321 E.  ,  2014/8223 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan....ı'nın maliki olduğu 143, 985,191, 1279 , 1281, 188 ada 4 ve 189 ada 3 parsel sayılı taşınmazlarda tapu kimlik bilgilerine soyisminin de eklenmesi suretiyle "....ı" olarak, yine 76 ve 125 parsel sayılı taşınmazlarda tapuda yazılı kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak "...." şeklinde düzeltilmesini istemiştir. Davalı ... davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin verilen karar, dava konusu 985, 1279 ve 1281 sayılı parsellerde tapu maliki görünen "...", yine 76 ve 125 sayılı parselde tapu maliki görünen ".... ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi bulunup bulunmadığı nüfus müdürlüğünden sorulması, bir kısım taşınmazların iktisabına dair 26.12.1973 tarihli 2953 yevmiye no'lu ve 07.02.1974 tarihli 258 yevmiye no'lu resmi senetler ile 143 sayılı parselin dayanağı 15.11.1977 tarihli ... yevmiye no'lu komisyonda itirazlı yerlerin tesciline dair belgelerin getirtilip incelenmesi, resmi belgeler ile davacının murisi "..."nın nüfus kayıt tablosundaki idari kayıt düzeltmeleri karşılaştırılıp incelenerek resmi belgeler ile murisin nüfus kaydı arasında bağlantı sağlanması, ayrıca taşınmazı bilen şahitler dinlenerek gerekirse taşınmaz başında keşif yapılarak davacının murisi ile kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenen tapu kayıt malikinin aynı kişi olup olmadığı kesin bir şekilde saptandıktan sonra neticesine göre bir karar verilmelidir…” gerekçesiyle bozulmuş olup; mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına

21.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog