1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2014/17992 E. , 2014/16942 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 257 ve 810 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "..." ve 537,760,1438,1462,1500 ve 1589 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ise "....." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun "Bedayet kızı Emir Merder" olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile nüfus kaydına uygun olarak "..." soyadı yazılmak ve 537, 760, 1438, 1462, 1500 ve 1589 parsellerde tapuda "Bedayet" baba adının nüfus kaydına uygun "Bidayet" olarak düzeltilmesi suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalı ... Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
