15. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Anayasa Mahkemesi'nin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23.07.2009 tarih ve 2006/65 esas, 2009/114 sayılı kararı ile iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiştir. Anayasa mahkemesinin iptal gerekçesinde de hapis cezasından çevrilen para cezalarının her halükarda temyize tabi olmasının gerektiği vurgulanmıştır. Bu iptal kararından sonra 5320 sayılı Kanuna 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesi ile eklenen geçici ikinci maddesinde “(1) Bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz.” şeklinde düzenlenmiştir. Buna göre Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının yürürlüğe girdiği 07.10.2010 tarihi ile 6217 sayılı Kanunun Resmi Gazetede yayımlandığı 14.04.2011 tarihleri arasında verilen hükümler yönünden kesinlik sınırı söz konusu olmayacağı bu nedenle 08.03.2011 tarihli hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın aralarında çıkan tartışma sırasında av tüfeğiyle katılanlar ... ve ... dükkanına doğru ayrı ayrı ateş ederek, katılan ...'nin işyeri önünde duran damacananın zarar görmesine, katılan ...'ye ait kuruyemiş dolabının camının kırılmasına neden olduğu olayda, mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.