12. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/24888
- Karar No
- 2014/19795
- Karar Tarihi
- 14.10.2014
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Adam Öldürme
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
12. Ceza Dairesi 2013/24888 E. , 2014/19795 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1)Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
2.Katılan - sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ve katılan-sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii, katılan-sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Katılan-Sanık ...'in taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan-sanık müdafinin, oluşa ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2.Sanık ...'in taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay nedeniyle hayati tehlike geçirir şekilde yaralanan katılan-sanık ... hakkında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 29/03/2010 tarihli rapora göre “kafa travması sonucunda oluşan organik duygu bozukluğu nedeniyle mahkemece beyanına itibar edilemeyeceği ve kendisine vasi atanması gerektiğinin” bildirildiği, bu rapora istinaden Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 11/05/2010 tarih, 2010/241 Esas, 2010/777 Karar sayılı ilamı ile; katılan-sanık ...'e babası ...'in TMK'nın 405. maddesi gereğince vasi olarak atandığı, her ne kadar katılan-sanık ...'in 14.01.2010 tarihinde hazırlıktaki ifadesinde, yaralanmasından dolayı sanık ...'den şikayetçi olmadığını bildirse de geçirdiği kafa travması nedeniyle kendisine vasi atanan katılan-sanığın beyanına itibar edilemeyeceği ve vasi ...'in sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan-sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
