3. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep eden davacılar vekili tarafından, duruşma için gerekli tebligat giderinin verilmediği tesbit edildiğinden; duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: İstek, yargılamanın iadesine ilişkindir. HUMK'nun 445.maddesinde yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış ve sınırlanmış bulunmaktadır. Yargılamanın iadesini isteyen tarafça ileri sürülen yönler, kanunda sayılan nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu itibarla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.