15. Hukuk Dairesi

Davacı. ... ile davalılar 1-.... 2-.... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.06.2011 gün ve 2006/634-2011/441 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.03.2013 gün ve 2012/6380-2013/1931 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekili ile davalı ....'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ....'ye yükletilmesine, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.