12. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında TCK 22/6 ve CMK 223/4-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin her iki sanık hakkında verilen hükümlere yönelik olduğu kabul edilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanık ...'ın idaresindeki otomobille bölünmemiş iki yönlü, ıslak zeminli ve sağa doğru korkuluksuz sert virajlı il yolunda seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının sol önü ile, karşı yönden gelen sanık ... idaresindeki minibüs ile Sanık ...'ın yol bölümünde kafa kafaya çarpışmaları şeklinde meydana gelen olayda; sanık ...'ın kusurunun bulunmadığının sabit olduğu ve hükmün gerekçe kısmında sanığın kusursuz olduğu kabul edildiği halde, gerekçe ve hüküm kısımlarında atılı taksirle ölüme neden olma suçu sabit olmadığı kabul edilmek suretiyle CMK. 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi;

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasında bulunan “Sanık ...'ın üzerine atılı taksirle ölüme neden olma suçu sabit olmadığından CMK 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE” ibaresi çıkarılarak yerine “sanık ...'ın taksirinin bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın BERAATİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA ;

2.Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Meydana gelen olayda; mahal şartları itibariyle, yolun sert virajlı olması ve virajlı yol bölümünde sanığın aracını karşı yol bölümüne taşırması sonucu karşı yönden gelen sanık ... idaresindeki araç ile çarpıştığı, bu itibarla bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı ve sanığın taksirli eylemi neticesinde, kayınvalidesinin ve kayınpederinin ölümüne neden olması sebebiyle TCK'nın 22/6. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 18.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.