Esas No
E. 2013/20826
Karar No
K. 2014/6337
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

3. Hukuk Dairesi         2013/20826 E.  ,  2014/6337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17.maddesi ile Tebligat Tüzüğün 23.maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir. Temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekili adına çıkartılan tebligat , herhangi bir meşruhat düşülmeksizin sekreter ... imzasına tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu K7201 md.17
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog