3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2014/5228 E. , 2014/12744 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin tenfizi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflar temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1.Davacı vekilinin temyiz itirazları bakımından,
Davacı vekili, 02.01.2014 tarihli temyize cevap dilekçesi ile birlikte hükmü temyiz etmiş ise de; HUMK'nun 433.maddesin de öngörülen 10 günlük cevap süresi geçmiş bulunduğundan, temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2.Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.