Esas No
E. 2014/46
Karar No
K. 2014/1658
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

15. Hukuk Dairesi         2014/46 E.  ,  2014/1658 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... San ve Tic. A.Ş. 2-......Nak. İml. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.06.2012 gün ve 2011/143-2012/307 sayılı hükmü bozan Dairemizin 26.09.2013 gün ve 2012/7503-2013/5215 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... San ve Tic. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... San ve Tic. A.Ş.'ye yükletilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog