Esas No
E. 2014/7658
Karar No
K. 2014/15655
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

3. Hukuk Dairesi         2014/7658 E.  ,  2014/15655 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece,

HMK'nun 115/2.maddesi gereğince, davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir. Davayı vekille takip eden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile, hükmün 3.maddesine "Davayı vekille takip eden davalı yararına karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince 660 TL vekalet ücreti takdirine; davacıdan alınıp, davalıya verilmesine" sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.115/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog