13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ... ve müdafiinin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince temyiz isteminin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 30.05.2013 ve 10.06.2013 tarih, 2012/51E, 2013/50K sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararların tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya içerisinde mevcut Kara Kuvvetleri Komutanlığı,....Batarya Komutanlığının 12.09.2013 tarihli resmi yazısı ile sanığın 02.07.2012 tarihinden itibaren fiilen askerde olduğu belirtilmiş olması karşısında; 20.03.2013 tarihinde ev adresine yapılan tebligat uyarınca süresi geçtiğinden bahisle temyiz isteminin reddine dair ek karar hukuki değerden yoksun olmakla, temyiz isteminin öğrenme ile süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.