2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, her iki dava yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise, kusur belirlemesi, manevi tazminatın reddi ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Tarafların ortak çocuğu İlhan, 01.01.2007 doğumludur. Uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda küçük, annesi ile kalmak istediğini beyan etmiştir. Mahkemece; çocuk dinlenmiş önce babasında sonra ise annesinde kalmak istediğini beyan etmiştir. Ortak çocuğun annenin yanında bulunmasının, çocuğun bedeni, fikri ve ruhsal gelişimine engel olacağı yönünde bir delil bulunmamaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında velayetin davalı-karşı davacı anneye verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.