11. Ceza Dairesi 2016/37 E. 2017/559 K.

Esas No: E. 2016/37
Karar No: K. 2017/559
Karar Tarihi: 01.02.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/37, K. 2017/559, T. 01.02.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/37
Karar No: 2017/559
Karar Tarihi: 01.02.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2016/37 E. , 2017/559 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

19.04.2013 tarihli mühür bozma tutanağına konu 27.03.2013 tarihli mühürleme işlemlerini gerçekleştiren katılan ... Elektrik Dağıtım AŞ'nin mühürleme tarihinden önce 01.01.2011 tarihinde özelleştirildiği cihetle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanığın katılan şirketin özelleştirilmesinden sonra görevliler tarafından konulan mührü kırarak kaçak elektrik kullandığı olayda;

TCK'nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı,dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler