18. Ceza Dairesi 2015/23755 E. 2017/937 K.

Esas No: E. 2015/23755
Karar No: K. 2017/937
Karar Tarihi: 31.01.2017
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/23755, K. 2017/937, T. 31.01.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23755
Karar No: 2017/937
Karar Tarihi: 31.01.2017
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

18. Ceza Dairesi 2015/23755 E. , 2017/937 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kötü muamele

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında mağdur’a yönelik “aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali” eyleminden dolayı zamanaşımı süresi içerisinde her zaman dava açılabileceği anlaşılarak dosya görüşüldü:

Suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen .... Bakanlığı vekilinin 16.03.2011 tarihli duruşmadaki katılma talebi hakkında bir karar verilmemiş ise de,

CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören .... Bakanlığının davaya katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan .... Bakanlığı vekili'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler