13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen karar, bildirilmiş olduğu adrese 26.05.2010 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte Bursa E tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşıldığından, temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın, müştekinin işlettiği cep telefonu bayiinden hırsızlığa teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması yerine aynı Kanun'un 141/1. maddesine göre cezalandırılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.05.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.