Esas No
E. 2016/15400
Karar No
K. 2017/692
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2016/15400 K. 2017/692 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/15400, K. 2017/692, T. 14.02.2017
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/15400
Karar No
2017/692
Karar Tarihi
14.02.2017
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2016/15400 E.  ,  2017/692 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurumca resen yapılan işyeri tesciline ilişkin işlemin iptali ile fark işçilik prim borcu tahakkuku nedeniyle Kuruma karşı borçlu olmadığının tespiti tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma sonrasında yapılan yargılamada, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmün, davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle Dairemizin 2015/15011-14026 sayılı bozma ilamına uyulması sonrasında yapılan yargılama sonunda, davanın ...m.150 gereğince açılmamış sayılmasına dair mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog