15. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... İnş. Yapı Tek. San. Tic. Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.03.2014 gün ve 2012/423-2014/168 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yapılan incelemede;

1.Davalı ... İnş. Yapı Tek. San. Tic. Ltd.Şti. vekilince, davanın kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmiş olmasına karşılık, 5.594,58 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 25,20 TL maktu temyiz karar harcı alındığından 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 5.569,38 TL noksan temyiz harcının tamamlanması,

2.... İcra Müdürlüğü'nün 2012/808 Esas sayılı takip dosyasının temin edilerek dava dosyası içine alınması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.